collections_bookmark Fokus dan Ruang Lingkup

Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, menyediakan platform untuk mempublikasikan bidang kebidanan dan jurnal juga berusaha untuk memajukan kualitas pengabdian dengan
memperkenalkan atau menguraikan metode baru di bidang kesehatan kebidanan untuk publikasi termasuk kebidanan dan ilmu kesehatan inti.
Jurnal ini berisi naskah tentang Ilmu Kesehatan yang meliputi: asuhan Kebidanan, Gizi, Psikologi, kebidanan komunitas, kesehatan Reproduksi, Kesehatan Lansia,
Kesehatan Masyarakat,kedokteran

create_new_folder Kebijakan Bagian

Artikel

Naskah Terbuka

Diindeks

Telah di-Peer review

device_hub Proses Peer Review

Naskah akan ditinjau oleh editor. Editor akan memutuskan apakah naskah sesuai dengan ruang lingkup dan fokus serta sesuai untuk pengkaji.
Di bagian ini kita mengambil waktu 6 hari kerja. Artikel yang lulus tinjauan awal akan ditugaskan untuk setidaknya dua reviewer (blind peer review).
Berdasarkan ulasan editor akan terlebih dahulu membuat keputusan editorial. Ada tiga kemungkinan keputusan editorial (1) naskah diterima,
 (2) diubah dan diserahkan kembali, atau (3) ditolak. reviewer harus teliti kemungkinan ada plagiarisme.

copyright Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

bookmark_border Frekuensi Publikasi

Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat Ini terbit dalam 2 kali setahun (MEI-NOVEMBER)

bookmark_border Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini adalah jurnal akses terbuka yang menyediakan layanan gratis ke seluruh dunia dan konten di bidang kesehatan.
Pembaca dapat mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, atau menautkan ke artikel

bookmark_border Keputusan Publikasi

Para editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan.
 Para editor mematuhi kebijakan dewan editor jurnal dan mewajibkan persyaratan hukum sebagaimana berlaku terhadap pencemaran nama baik,
 pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor suka berdiskusi dalam tim untuk membuat keputusan akhir.

bookmark_border Tingkat Kepercayaan

Secara teratur mengevaluasi artikel sebagai kekayaan intelektual dengan keadilan tanpa diskriminasi terhadap ras,
 jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

bookmark_border Kerahasiaan

Tim editor dilarang menyebarkan informasi apa pun tentang artikel kepada siapa pun kecuali untuk penulis sendiri, peninjau, dan penasihat editorial lainnya. Memastikan dalam kerahasiaan si penulis adalah hak atas martabat.

bookmark_border Keterbukaan Dan Konflik Kepentingan

Artikel yang tidak dipublikasikan ingin kembali ke penulis,
 menghapus dari database dan mencegah penyalahgunaan salah satu artikel di masa depan

bookmark_border Tugas Peninjau

Kontribusi dalam Keputusan Editorial Penugasan sebagai peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial
 dan melalui editorial dapat memberi umpan balik atas saran atau rekomendasi kepada penulis untuk meningkatkan kualitas artikel.
 Kecepatan Setelah menerima artikel, editor akan segera memproses dan penulis dapat mengikuti jalur proses manajemen hingga hasil akhir publikasi.
Kerahasiaan Artikel telah diserahkan pada saat proses berlangsung, penanganan sebagai dokumen rahasia.
Dewan peninjau dan editorial bertanggung jawab atas sebuah artikel. Standar Objektivitas Proses peninjauan dilakukan secara obyektif.
 Kritik pribadi dari penulis dilarang. Arbiter menilai artikel seperti mempertimbangkan pandangan mereka dengan kejelasan dan argumen pendukung.
Pengakuan Sumber Peninjau mengidentifikasi anartikel yang relevan dan tepat, didukung oleh kutipan.
 Semua pernyataan yang observasi, derivasi, atau argumen yang dilaporkan disertai dengan kutipan yang relevan.
 Seorang pengulas memperingatkan untuk tetap memperhatikan ketika menemukan kesamaan atau tumpang tindih yang substansial.
Keterbukaan dan Konflik Kepentingan Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review tetap dilakukan secara rahasia dan mencegah penggunaan ilegal.
Reviewer terus memperhatikan konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaborasi, atau sesama penulis, perusahaan, atau lembaga

bookmark_border Tugas Penulis

Standar pelaporan Artikel otentik yang disajikan oleh seorang penulis dalam merujuk hasil penelitian,
menemukan data yang akurat, dapat dipercaya dan akuntabilitas dilakukan serta diskusi obyektif tentang signifikansinya.
Tidak cukup memuat detail dan referensi mungkin orang lain dengan mudah untuk menemukan referensi.
 Proses manipulasi data dianggap sebagai pelanggaran, perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Retensi Data Penulis menyediakan data mentah hubungannya dengan artikel untuk ulasan editorial,
dan juga menyediakan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database),
artikel penulis yang diterbitkan, penulis harus menyimpan data tersebut. dalam penyajian informasi ketika ada acara presentasi seminar.
 Orisinalitas dan Plagiarisme Para penulis memastikan bahwa artikel yang ditulis adalah asli, dari milik sendiri
 dan jika penulis telah menggunakan pernyataan orang lain, membutuhkan kutipan yang tepat.
 Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan Penulis dilarang mempublikasikan artikel yang sama di beberapa jurnal,
 karena menunjukkan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber Sikap penulis harus mengakui makalah ilmiah orang lain, juga membutuhkan beberapa kutipan dari jurnal terkemuka.
Karangan dari Penelitian Artikel Karangan yang harus dibatasi, hanya mereka yang memiliki kontribusi dalam proses penelitian
 seperti konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi hasil. Kontributor untuk disebutkan sebagai penulis bersama.
Penulis utama memastikan bahwa semua penulis bersama memiliki perjanjian, versi terakhir dari artikel dan akan mempublikasikan.
 Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan Ketika proyek melibatkan bahan kimia,
prosedur atau peralatan yang pada jenis properti berbahaya yang melekat dalam penggunaannya,
 penulis harus dijelaskan dengan jelas dan mengidentifikasi ini di dalam naskah. Pengungkapan dan
 Konflik Kepentingan Penulis diminta untuk mengungkapkan secara jelas mengenai konflik seperti konflik keuangan,
konflik substantif, kepentingan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil selama proyek. Semua dukungan sumber daya keuangan
 dalam proyek perlu diungkapkan. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan Ketika seorang penulis menemukan kesalahan
atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan,
adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan
 bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas tersebut

bookmark_border Skrining Untuk Kebijakan Plagiarism

Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, memiliki kebijakan skrining untuk plagiarisme.
 Kami menggunakan Crossref Similarity Check Powered By Ithenticate untuk memeriksa artikel keaslian dan melacak konten duplikat.

 Jurnal Perak Malahayati:Pengabdian Kepada Masyarakat akan segera menolak makalah yang mengarah ke plagiarisme atau self-plagiarisme.

Sebelum mengirimkan artikel ke pengulas, yang pertama diperiksa untuk alat kesamaan / plagiarisme, oleh anggota tim editorial.

Makalah yang diserahkan ke Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat harus memiliki tingkat kesamaan kurang dari 20%.
Plagiarisme adalah mengekspos pikiran atau kata-kata orang lain seolah-olah itu milik Anda sendiri, tanpa izin, kredit, atau pengakuan,
atau karena gagal mengutip sumber-sumber dengan benar.
 Plagiarisme dapat mengambil beragam bentuk, dari menyalin secara harfiah hingga parafrase karya orang lain.
Untuk benar menilai apakah seorang penulis telah menjiplak, kami menekankan kemungkinan situasi berikut:     
Seorang penulis benar-benar dapat menyalin karya penulis lain- dengan menyalin kata demi kata, secara keseluruhan atau sebagian,
tanpa izin, mengakui atau mengutip sumber aslinya. Praktek ini dapat diidentifikasi melalui membandingkan sumber asli dan naskah / pekerjaan yang dicurigai plagiarisme.     Menyalin substansial menyiratkan bagi seorang penulis untuk mereproduksi sebagian besar dari penulis lain, tanpa izin, mengakui atau kutipan. Istilah substansial dapat dipahami baik dari segi kualitas sebagai kuantitas, yang sering digunakan dalam konteks Kekayaan Intelektual. Kualitas mengacu pada nilai relatif teks yang disalin secara proporsional dengan pekerjaan secara keseluruhan.     Parafrase mencakup pengambilan ide, kata atau frasa dari sumber dan menyusunnya menjadi kalimat baru dalam tulisan. Praktik ini menjadi tidak etis ketika penulis tidak menyebutkan dengan benar atau tidak mengakui karya / penulis asli. Bentuk plagiarisme ini adalah bentuk yang lebih sulit untuk diidentifikasi.

bookmark_border Pengindeks dan Abstrak

Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat

 indexed by: Google Scholar

https://scholar.google.co.id/citations?hl=id&user=nPSMG0MAAAAJ

bookmark_border Pencabutan

Makalah yang diterbitkan dalam Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, akan dipertimbangkan untuk ditarik kembali dalam publikasi jika:
    Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari pelanggaran (mis. Data fabri-kation)
atau kesalahan jujur (mis. Kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental)  
   temuan sebelumnya telah diterbitkan di tempat lain tanpa crossreferencing, izin atau pembenaran yang tepat (yaitu publikasi berlebihan)  
   itu merupakan plagiarisme     itu melaporkan penelitian yang tidak etis Mekanisme penarikan mengikuti
 Pedoman Retraksi Komite Etika Publikasi (COPE) yang dapat diakses di https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf

bookmark_border Memposting Kebijakan Artikel Anda

Memahami kebijakan artikel dan posting artikel jJurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, untuk setiap tahap siklus hidup artikel.

Sebelum diserahkan ke Penulis dapat memposting artikel mereka di mana saja kapan saja, termasuk di server preprint seperti arXiv.org.
Ini tidak dihitung sebagai publikasi sebelumnya.
Setelah diserahkan ke Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat Penulis dapat membagikan atau memposting versi artikel yang mereka kirimkan (juga dikenal sebagai pracetak)
 dengan cara-cara berikut: Di situs web pribadi penulis atau situs web majikan mereka Di situs web lembaga atau pemberi dana jika diperlukan
Dalam penggunaan ruang kelas penulis sendiri Tentang Scholarly Collaboration Networks (SCNs) yang menanda tangani
Prinsip-Prinsip Pembagian Asosiasi Ilmiah Internasional, Teknis, dan Medis (https://www.stm-assoc.org/stm-consultations/scn-consultation-2015/)
Teks berikut ini harus dimasukkan pada halaman pertama artikel yang dikirimkan ketika pertama kali diposting di salah satu outlet di atas:
 “Karya ini telah diserahkan kepada Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat , http://ejurnalmalahayati.ac.id/ index.php? journal = hlstk & page = login untuk kemungkinan publikasi ".
Setelah menerima Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, Jika seorang penulis sebelumnya memposting versi artikel yang dikirimkan di salah satu lokasi berikut,
 dia harus mengganti versi yang dikirimkan dengan versi Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, yang diterima. Tidak ada perubahan lain yang dapat dilakukan pada artikel yang diterima.     
Situs web pribadi penulis     Situs web pemberi kerja     arXiv.org     Repositori Funder * Artikel yang dipublikasikan terakhir  
   Ketika artikel ini diterbitkan, versi yang diposting harus diperbarui dengan kutipan lengkap untuk asli Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat, termasuk DOI.
 Ia harus mengganti versi yang diterima dengan versi artikel Jurnal Perak Malahayati : Pengabdian Kepada Masyarakat yang diterbitkan.    
 Artikel ini akan diikuti dengan pernyataan tentang pemberitahuan hak cipta HJK di http:http://ejurnalmalahayati.ac.id/index.php/perak /manager/saveSetup/2

bookmark_border Etika Publikasi

Etika Penulis

1) Pelaporan; penulis harus memberikan informasi tentang proses dan hasil penelitian dan atau kajiannya kepada redaksi secara jujur, jelas, dan menyeluruh, serta tetap menyimpan data pengabdian kepada masyarakat dan kajiannya dengan baik dan aman.

2) Orisinalitas dan plagiarisme; penulis harus memastikan bahwa naskah yang telah dikirim atau diserahkan ke redaksi adalah naskah asli, ditulis oleh diri penulis, dan bersumber dari ide dan gagasan sendiri, dan bukan hasil menjiplak karya tulis atau ide dan atau gagasan orang lain. Penulis dilarang keras untuk mengalih-nama-kan sumber referensi yang dikutip ke nama orang lain.

3) Pengulangan pengiriman; penulis harus menginformasikan bahwa naskah yang dikirim atau diserahkan ke redaksi adalah naskah yang belum pernah dikirimkan atau diserahkan ke penerbit jurnal atau publikasi lain. Apabila ditemukan adanya “redudansi” pengiriman naskah ke penerbit lain, maka redaksi akan menolak naskah yang dikirimkan penulis.

4) Status penulis; penulis harus menginformasikan ke redaksi bahwa penulis memiliki kompetensi atau kualifikasi dalam bidang kepakaran tertentu yang sesuai dengan bidang ilmu terbitan, yaitu bidang keperawatan, kebidanan, kesehatan masyarakat dan kedokteran. Penulis harus mencantumkan afiliasi, yaitu asal instansi penulis. Penulis yang mengirimkan naskah ke redaksi adalah penulis pertama (co-author), sehingga jika ditemukan masalah dalam proses penerbitan naskah dapat segera dituntaskan.

5) Kesalahan penulisan naskah; penulis harus segera menginformasikan ke redaksi apabila ditemukan kesalahan dalam penulisan naskah, baik hasil review maupun hasil edit. Kesalahan penulisan tersebut mencakup penulisan nama, afiliasi atau instansi, kutipan, serta tulisan lain yang dapat mengurangi makna dan susbtansi naskah. Jika hal itu terjadi, penulis harus segera mengusulkan perbaikan naskah.

6) Pengungkapan konflik kepentingan; penulis harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga naskah dapat diproses secara lancar dan aman.

 

Etika Editor

1) Keputusan publikasi; editor harus memastikan proses penelaahan naskah secara menyeluruh, transparan, objektif, adil, dan bijaksana. Hal tersebut menjadi dasar editor dalam mengambil keputusan terhadap suatu naskah, ditolak atau diterima. Dalam hal ini, dewan editor berperan sebagai tim seleksi naskah.

2) Informasi publikasi; editor harus memastikan bahwa panduan penulisan naskah bagi penulis dan pihak lain yang berkepentingan dapat diakses dan dibaca secara jelas, baik versi cetak maupun elektronik.

3) Pembagian naskah peer-review; editor harus memastikan reviewer dan bahan naskah untuk review, serta menginformasikan ketentuan dan proses review naskah secara jelas ke reviewer.

4) Objektivitas dan netralitas; editor harus objektif, netral, dan jujur dalam mengedit naskah, tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.

5) Kerahasiaan; editor harus menjaga setiap informasi dengan baik, khususnya yang terkait dengan privasi penulis dan distribusi naskahnya.

6) Pengungkapan konflik kepentingan; editor harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

Etika Reviewer

1) Objektivitas dan netralitas; reviewer harus jujur, objektif, tidak bias, independen, dan hanya berpihak pada kebenaran ilmiah. Proses penelaahan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.

2) Kejelasan sumber referensi; reviewer harus memastikan bahwa sumber referensi/kutipan naskah telah sesuai dan kredibel (dapat dipertanggungjawabkan). Jika ditemukan kesalahan atau penyimpangan dalam penulisan sumber referensi/kutipan, reviewer harus segera menginformasikan ke redaksi untuk dilakukan perbaikan oleh penulis sesuai catatan dari reviewer.

3) Efektivitas peer-review; reviewer harus merespon naskah yang telah dikirim oleh redaksi dan bekerja sesuai dengan waktu penelaahan naskah (peer-review) yang telah ditetapkan (maksimal 3 minggu). Apabila membutuhkan waktu tambahan dalam review naskah harus segera melaporkan (konfirmasi) ke sekretariat redaksi.

4) Pengungkapan konflik kepentingan; reviewer harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

Etika Pengelola Jurnal

1) Pengambilan keputusan; pengelola jurnal atau dewan redaksi harus menjabarkan misi dan tujuan organisasi, khususnya yang berkaitan dengan penetapan kebijakan dan keputusan penerbitan jurnal tanpa adanya kepentingan tertentu.

2) Kebebasan; pengelola jurnal harus memberikan kebebasan kepara reviewer dan editor untuk menciptakan suasana kerja yang nyaman serta menghargai privasi penulis.

3) Jaminan dan promosi; pengelola jurnal harus menjamin dan melindungi hak kekayaan intelektual (hak cipta), serta transparan dalam mengelola dana yang diterima oleh pihak ketiga. Selain itu, pengelola jurnal harus mempublikasikan dan mempromosikan hasil terbitan ke masyarakat dengan memberikan jaminan kemanfaatan dalam penggunaan naskah.

4) Pengungkapan konflik kepentingan; pengelola jurnal harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman. (LIPPI, 2014)

bookmark_border Biaya Publikasi

Biaya Publikasi sebesar Rp.195.000

Biaya tersebut tanpa cetak, jika ingin cetak maka tabahan biaya perjurnalnya Rp.100.000 perjurnal tanpa ongkos pengiriman