Jurnal Riset Akuntansi dan Manajemen Malahayati (JRAMM)

Fokus dan Ruang Lingkup

Fokus pada riset akuntansi dan manajemen di segala bidang

Kebijakan Bagian

Artikel

Naskah Terbuka

Diindeks

Telah di-Peer review

Proses Peer Review

jumlah reviewer per naskah adalah 3 orang. Reviewer adalah sesuai dengan bidangnya

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

Pengarsipan

OJS sistem LOCKSS berfungsi sebagai sistem pengarsipan terdistribusi antar-perpustakaan yang menggunakan sistem ini dengan tujuan membuat arsip permanen (untuk preservasi dan restorasi). Lanjut...

Etika Publikasi

 Jurnal Riset Akuntansi dan Manajemen ( JRAMM ) adalah jurnal elektronik peer-review. Pernyataan ini memperjelas sikap etis dalam kerja tim dalam proses penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-reviewer dan penerbit (Fakultas Ekonomi Universitas Malahayati, Bandar Lampung-Indonesia). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Arahan Etis untuk Publikasi

Artikel peer review mutlak diperlukan dalam pengembangan kualitas sebuah artikel dan memberikan umpan balik kepada penulis. Penulis mendapat refleksi langsung mengenai artikelnya dalam rangka meningkatkan usahanya, melalui artikel peer review merupakan bagian dari mengikuti metode ilmiah. Oleh karena itu, perlu disepakati dalam sikap standar arah etika publikasi sebagai tim yang terlibat, seperti penulis, editor jurnal, peer reviewer, dan penerbit.

Penerbit mengambil komitmen mengikuti semua tahapan dan sangat serius sebagai konsekuensi dari tanggung jawab etis. Penerbit memastikan dalam semua tahapan proses tanpa terpengaruh oleh iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya pada keputusan editorial. Selain itu, tim redaksi ingin berkolaborasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain untuk kemajuan.

Keputusan Publikasi

Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Redaksi mematuhi kebijakan dewan redaksi jurnal dan mensyaratkan persyaratan hukum yang akan berlaku terkait fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berdiskusi dalam tim untuk membuat keputusan akhir.

Penulisan yang jujur

Secara teratur mengevaluasi artikel sebagai kekayaan intelektual dengan keadilan tanpa diskriminasi ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari penulis.

Kerahasiaan

Tim editor dilarang menyebarkan informasi apapun tentang suatu artikel kepada siapa pun kecuali kepada penulis sendiri, reviewer, dan penasihat editorial lainnya. Menjamin kerahasiaan penulis adalah hak martabat.

Pengungkapan Dan Benturan Kepentingan

Artikel yang tidak dipublikasikan ingin dikembalikan ke penulisnya, menghapus dari database dan mencegah penyalahgunaan artikel di masa mendatang.

Tugas Peninjau

Kontribusi dalam Keputusan Editorial

Penugasan sebagai peer review membantu redaksi dalam membuat keputusan redaksi dan melalui redaksi dapat memberikan masukan atau masukan apapun kepada penulis untuk meningkatkan kualitas artikel.

Kecepatan

Setelah menerima artikel, editor akan segera memproses dan penulis dapat mengikuti alur dari proses pengelolaan hingga hasil akhir publikasi.

Kerahasiaan

Artikel telah diserahkan pada saat proses, penanganan sebagai dokumen rahasia. Peninjau dan dewan editorial bertanggung jawab atas artikel.

Standar Objektivitas

Proses review dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis dilarang. Wasit menilai artikel seperti mempertimbangkan pandangan mereka dengan kejelasan dan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Peninjau mengidentifikasi artikel yang relevan dan sesuai, didukung oleh kutipan. Semua pernyataan yang merupakan observasi, derivasi, atau argumen yang dilaporkan disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang pengulas memperingatkan untuk tetap memperhatikan ketika menemukan kesamaan atau tumpang tindih substansial.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan Informasi atau ide pribadi yang diperoleh melalui peer review disimpan secara rahasia dan mencegah penggunaan ilegal. Peninjau selalu memperhatikan konflik kepentingan yang diakibatkan oleh persaingan, kolaboratif, atau rekan penulis, perusahaan, atau lembaga.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Keaslian artikel yang disajikan penulis dalam mengacu pada hasil penelitian, pencarian data yang akurat, kredibel dan akuntabilitas dilakukan serta pembahasan yang obyektif tentang signifikansinya. Tidak cukup berisi detail dan referensi dapat memudahkan orang lain untuk mencari referensi. Proses manipulasi data dianggap sebagai pelanggaran, perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis menyediakan data mentah yang berhubungan dengan artikel untuk ditinjau editorial, dan juga menyediakan akses publik ke data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), Artikel penulis diterbitkan, penulis harus menyimpan data tersebut di sajikan sebagai informasi bila ada acara seminar presentasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis memastikan bahwa artikel yang ditulis adalah asli, milik sendiri dan jika penulis telah menggunakan pernyataan orang lain, membutuhkan kutipan yang sesuai.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Penulis dilarang menerbitkan artikel yang sama di beberapa jurnal, karena menunjukkan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Sikap penulis harus mengakui karya ilmiah orang lain, juga membutuhkan beberapa kutipan dari jurnal terkemuka.

Kepenulisan Penelitian Artikel

Kepengarangan menjadi dibatasi, hanya mereka yang memiliki kontribusi dalam proses penelitian seperti konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi hasil. Kontributor yang akan disebutkan sebagai penulis bersama. Penulis utama memastikan bahwa semua penulis bersama memiliki perjanjian, versi akhir artikel dan akan dipublikasikan.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Ketika proyek melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang pada jenis sifat berbahaya yang melekat dalam penggunaannya, penulis akan menjelaskan dengan jelas dan mengidentifikasi ini dalam naskah.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Penulis diharuskan untuk mengekspos dengan jelas mengenai konflik seperti konflik keuangan, konflik substantif, kepentingan yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil selama proyek. Semua dukungan sumber daya keuangan dalam proyek perlu diungkapkan. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan. Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

Kebijakan Screening Plagiat

Jurnal Riset Akuntansi dan Manajemen (JRAMM) has a policy of screening for plagiarism. We use Crossref Similarity Check Powered By Ithenticate to checking the authenticity article and tracking duplicate content. Holistik Jurnal Kesehatan will immediately reject papers leading to plagiarism or self-plagiarism.

Before submitting articles to reviewers, those are first checked for similarity/plagiarism tool, by a member of the editorial team. The papers submitted to Holistik Jurnal Kesehatan must have similarity level less than 20%.

Plagiarism is the exposing of another person’s thoughts or words as though they were your own, without permission, credit, or acknowledgment, or because of failing to cite the sources properly. Plagiarism can take diverse forms, from literal copying to paraphrasing the work of another. In order to properly judge whether an author has plagiarized, we emphasize the following possible situations:

An author can literally copy another author’s work- by copying word by word, in whole or in part, without permission, acknowledge or citing the original source. This practice can be identified through comparing the original source and the manuscript/work who is suspected of plagiarism.
Substantial copying implies for an author to reproduce a substantial part of another author, without permission, acknowledge or citation. The substantial term can be understood both in terms of quality as quantity, being often used in the context of Intellectual property. Quality refers to the relative value of the copied text in proportion to the work as a whole.
Paraphrasing involves taking ideas, words or phrases from a source and crafting them into new sentences within the writing. This practice becomes unethical when the author does not properly cite or does not acknowledge the original work/author. This form of plagiarism is the more difficult form to be identified.

Penidekn dan Abstrak

Jurnal Riset Akuntansi dan Manajemen indexed by: Google Scholar

Penarikan

The papers published in the Holistik Jurnal Kesehatan will be consider to retract in the publication if :

They have clear evidence that the findings are unreliable, either as a result of misconduct (e.g. data fabri-cation) or honest error (e.g. miscalculation or experimental error)
the findings have previously been published elsewhere without proper crossreferencing, permission or justification (i.e. cases of redundant publication)
it constitutes plagiarism
it reports unethical research
The mechanism of retraction follow the Retraction Guidelines of Committee on Publication Ethics (COPE) which can be accessed at https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf

Posting Your Article Policy

Understand Jurnal Riset Akuntansi dan Manajemem (JRAMM)'s article sharing and posting policies for each stage of the article life cycle.

Prior to submission to JRAMM
Authors may post their article any where at any time, including on preprint servers such as arXiv.org. This does not count as a prior publication.

Upon submission to JRAMM
Authors may share or post their submitted version of the article (also known as the preprint) in the following ways:

On the author’s personal website or their employer’s website
On institutional or funder websites if required
In the author’s own classroom use
On Scholarly Collaboration Networks (SCNs) that are signatories to the International Association of Scientific, Technical, and Medical Publishers’ Sharing Principles (https://www.stm-assoc.org/stm-consultations/scn-consultation-2015/)

The following text should be included on the first page of the submitted article when it first is posted in any of the above outlets: “This work has been submitted to the Holistik Jurnal Kesehatan, http://ejurnal.malahayati.ac.id/index.php?journal=hlstk&page=login for possible publication".

Upon acceptance to HJK
If an author previously posted their submitted version of the article in any of the following locations, he or she will need to replace the submitted version with the accepted version of HJK. No other changes may be made to the accepted article.

Author’s personal website
Author’s employer’s website
arXiv.org
Funder’s repository*
Final published article

When the article is published, the posted version should be updated with a full citation to the original of Holistik Jurnal Kesehatan, including DOI. He or she will need to replace the accepted version with the published article version of HJK.
The article will be followed by statements on the HJK's copyright notice at http://ejurnal.malahayati.ac.id/index.php?journal=hlstk&page=about#copyrightNotice.